C'est Audacieux De Mettre Une Pakistanaise À L'antenne !”

1. Tout d'abord, encore que je sais que le but du passage sur l'Afrique du Nord n'avait aucune prétention de faire dans l'exhaustive, tes eaux sur l'aspect historiques sont, avouons-le, pour le moins douteuses, partiales et partisanes (le blog berbériste …). Elles ne font pas de distinction entre arabes et a'rabes (les bédouins) similaires qu'Ibn Khaldoun (Père de la ethnologie telle qu'on la connaît présentement, de l'historiographie et arabe de surcroît) en a fait mention dans son oeuvre les Prolégomènes, pour différencier dans les arabes des agglomérations (comme sa personne) et les arabes nomades froidement venus suite à un deal assez machiavélique, fomenté par les Fatimides en Égypte qui en gros les ont relâchés sur le Maghreb pour se venger d'une dynastie concurrente.beur wikipedia

Plus sérieusement, je suis révolté par la nénette voilée de la tof. Tout d'abord, je me suis dit : l'une est voilée étant donné qu'elle symbolise l'islamisme, et l'autre ne l'est pas parce qu'elle symbolise le christianisme. Et je me suis dit que ça serait trop simple puisqu'on serait en pleine négation du Grand Remplacement de la vieille xénophobe par la tunisienne malotrue dans le Grand Bus républicain démonétisé. Et là, ça a fait tilt : il manque une vieille juive à perruque pour que le panorama soit total totalitaire, Soral a raison, quoi ! Donc, je pense que c'est un coup d'sraël ou du Crif, allez savoir.beur wikipedia

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Comments on “C'est Audacieux De Mettre Une Pakistanaise À L'antenne !””

Leave a Reply

Gravatar